En ny rapport fra Heligan Strategic Insights slår fast at autonome systemer nå forårsaker opptil 80 prosent av tapene i Ukraina-krigen — og at ukrainske soldater bare klarer å stoppe rundt én av ti angrep. Ifølge DroneXL, som har analysert rapporten grundig, er investeringsgapet mellom droneproduksjon og dronebekjempelse reelt — men tallene krever en nærmere titt.
80 prosent — men hva måles egentlig?
Rapporten, distribuert via fagportalen Unmanned Airspace, siterer Will Ashford-Brown, direktør i Heligan Strategic Insights: «Autonome systemer er ikke et supplement til krigføring — de spiller en ledende rolle, og mekanismene vi har for å beskytte oss mot dem er skremmende underfinansiert.»
DroneXL påpeker imidlertid at 80-prosenttallet brukes på to svært ulike måter i debatten, og at disse lett blandes sammen. Ukrainas forsvarsminister Mykhailo Fedorov uttalte i januar at droner ødelegger over 80 prosent av fiendens mål — altså offensiv ytelse. Heligan-rapporten bruker samme tall for å beskrive andelen av egne tap forårsaket av autonome systemer. Det er to fundamentalt forskjellige målinger, og rapporten skiller ikke tydelig nok mellom dem.
Massivt investeringsgap i Storbritannia
Rapporten trekker frem Storbritannia som et konkret eksempel på skjevheten. Ifølge Unmanned Airspace har britisk droneproduksjon absorbert over 450 millioner pund i investeringer siden 2019, der droneselskaper alene sto for 70 prosent av all forsvars- og dual-use-finansiering i 2025. Til sammenligning har counter-UAS-teknologi mottatt bare 23 millioner pund i samme periode — under fem prosent av det droneprodusentene har fått.
Ashford-Brown peker også på edge computing som en nøkkelfaktor for fremtidens autonome systemer: «Begrensningen på autonomi har ikke vært AI-kapasitet, men evnen til å kjøre dette raskt og uten å være avhengig av en ekstern server. Når edge compute modnes, vil autonome systemer kunne ta beslutninger i sanntid og operere mer effektivt i jammede miljøer.»
Norsk kontekst
Denne rapporten har ingen direkte konsekvenser for norske sivile dronepiloter, men illustrerer en trend som er høyst relevant for norsk forsvars- og sikkerhetspolitikk. Norge er NATO-medlem med lang kystlinje og kritisk infrastruktur som kraftnett, oljeinstallasjoner og militære baser — alle potensielle mål i en eskalert konflikt. NATO satser på modulært droneforsvar med europeiske partnere, og Pentagon bruker 500 millioner dollar på billige dronedrepere — men Heligan-rapporten antyder at selv disse investeringene ikke holder tritt med den eksplosive veksten i dronekapasitet hos potensielle motstandere. For norske beslutningstakere er budskapet tydelig: dronebekjempelse er ikke lenger et nisjeområde, men en kjernekompetanse.
Kilde: DroneXL