Autel Robotics har gått til motangrep mot den amerikanske telekommyndigheten FCC og hevder at selskapet ble svartelistet basert på hemmelig bevis og påstander som egentlig var rettet mot DJI. Samtidig stoppet 13 av 15 kontroversielle dronelover i delstaten Michigan — og en termaldrone reddet et liv i Canada. DroneXL oppsummerer de tre sakene i sin ukentlige nyhetsoversikt.
Autel: – Vi ble behandlet som DJI uten bevis
Kjernen i Autels tilsvar til FCC er en alvorlig anklage: selskapet mener de ble plassert på den såkalte «Covered List» — en liste over utstyr som anses som en nasjonal sikkerhetsrisiko — uten at myndighetene la frem konkret bevis mot Autel spesifikt. Ifølge DroneXL hevder Autel at FCC i stedet støttet seg på klassifisert materiale som selskapet aldri fikk innsyn i, og på påstander som i realiteten var rettet mot DJI.
Som dronedj.com rapporterer, bekreftet det amerikanske forsvarsdepartementet selv at klassifisert og ikke-offentliggjort materiale spilte en rolle i vurderingsprosessen. Autel argumenterer i sin innlevering at dette bryter med den femte grunnlovsendringen, som sikrer rett til kontradiksjon: «The Constitution does not permit so severe a deprivation to rest on opaque, category-wide assumptions», skriver selskapet ifølge dronedj.com.
Konsekvensene av å stå på Covered List er alvorlige. Fremtidige Autel-produkter vil i praksis ikke kunne få FCC-godkjenning, noe som effektivt stenger selskapet ute fra det amerikanske markedet. For å motvirke dette har Autel nå for første gang lagt tekniske detaljer om sin drift på offentlig rekord under ed: dronedata lagres lokalt som standard og lastes ikke automatisk opp til selskapets servere, kommunikasjon og lagret data er kryptert med AES-128 eller AES-256, og ingen tredjepart har tilgang til programvaren.
Som thedronegirl.com påpekte allerede i 2024, har Autel lenge befunnet seg i en merkelig mellomposisjon: selskapet er kinesisk og konkurrerer direkte med DJI, men har i stor grad blitt oversett i den politiske debatten om kinesiske droner i USA — noe som nå altså har snudd.
Michigan: 13 av 15 dronelover stoppet
I Michigan vedtok delstatsforsamlingen to av 15 lovforslag i det såkalte SHIELD Michigan-pakken. Ifølge DroneXL handler de to vedtatte lovene — House Bills 5329 og 5331 — om statlige innkjøp: statlige etater forbys å bruke offentlige midler til å kjøpe droner fra selskaper på føderale bekymringslister, inkludert forsvarsdepartementets 1260H-liste.
Det virkelig store nyheten er imidlertid de 13 lovforslagene som ikke kom gjennom. Disse inkluderte sivile bøter for flyging over kritisk infrastruktur, hjemmel for politiet til å skyte ned eller deaktivere droner, og en obligatorisk statlig geofencing-app. DroneXL omtaler stansen som en stor seier for dronebransjen, men understreker at de to vedtatte lovene nå går videre til Senatet — og at det fortsatt er rom for å påvirke prosessen.
Termaldrone reddet liv i Canada
På den mer oppmuntrende siden: Corman Park Police Service i Saskatchewan, Canada, brukte en DJI Mavic 3 Enterprise til å lokalisere og redde en mann i livstruende kulde. Ifølge DroneXL ble dronen avgjørende for å finne personen raskt nok til at livet kunne reddes. Det er én av mange slike historier — vi har tidligere skrevet om termaldrone som fant en 91-åring i skogen på 43 minutter her hjemme.
Hva betyr dette for norske dronepiloter?
Direkte konsekvenser for norske dronepiloter er foreløpig begrenset — FCC er en amerikansk myndighet, og Covered List-regimet gjelder i utgangspunktet kun for det amerikanske markedet. I Norge reguleres droner av Luftfartstilsynet og EASA, og verken Autel eller DJI er per i dag underlagt tilsvarende salgsforbud i EU/EØS-området.
Likevel er det grunn til å følge med. For det første kan en effektiv utestengelse av Autel fra USA påvirke selskapets globale produktutvikling og tilgjengelighet — færre markeder betyr færre ressurser til nye modeller. For det andre viser saken at spørsmålet om datasikkerhet og kinesiske droner ikke forsvinner: EU-kommisjonen har tidligere signalisert at den følger den amerikanske debatten tett, og norsk droneregelverk er tett knyttet til EASA-rammeverket som kan endre seg raskt dersom EU velger å handle. Norske dronepiloter og operatører som vurderer Autel-utstyr til profesjonell bruk, bør holde øye med hvordan denne saken utvikler seg — særlig om EU begynner å stille egne krav til datasikkerhet for droner fra tredjeland. Vil du vite mer om hvilke regler som gjelder i dag, kan du lese vår komplette guide til droneeksamen i Norge.
Kilde: DroneXL